Circ ep：心电图机基本功能诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器外科使用分布来源。左饼布：所有测量仪器。右饼布：QTc该线的测量仪器分布（四舍五入，总99%）

外科护士；也首先也就是说床边检测的测量仪器机的定时病因研究者判断的极度测量仪器。来自美国密歇根州的Garg A等研究者人员对广泛使用的ECG量度机研究者系统在量度偏心率特别的校正QT间期（QTc）——心律失；也的一危险标志——的结果研究者进行了近期的研究者，看来测量仪器机的时域算法标准引发病因会“相反”一部分检测者的QT间期该线，提醒外科护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时尚杂志上。研究者团队借助密歇根医学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人测量仪器，选取由Marquette 12导联研究者程序（GE Healthcare）研究者的以及展现为窦性心律（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究者数据库系统。在97 046 测量仪器中（48.2%男性）有12SL-量度的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别角色/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中有数7709（47.5%）例考虑QTc该线的定时表述还包括给出“QT该线”的病因。漏报的QT间期该线见于各种有无的病人，这自由基了病因上算法抑制（基本上），是由于研究者基于ECG时域标准，这些测量仪器中有8526例（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs病因中未给出QT间期该线病因，而3588例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc该线却给出“正；也”结果报告。最后，研究者者看来护士在评估成年病人的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期该线病因时，在考虑QTc正；也结论以后，应检测报告上的实际的QTc系数。对ECG时域为基础的标准再加的QT间期该线病因基本上引致的外科影响系数得进一步评估。因此，对外科护士来讲，测量仪器机的定时病因表述只是一个多余，不能替代护士认真研究者。

查看信源重定向

编辑： yanyingchuan